28 апреля 2013 года группа SuLa отмечала пятилетие на Jivoe.TV. С чем я Анну и всех сопричастных искренне поздравляю.
Мне повезло там быть, но не повезло некоторой части фототехники, которая в этот час оказалась на техобслуживании. Выкручивался чем смог, что-то всё же наснимал.
( Read more...Collapse )
|
На этой странице
|
Уважаемые друзья, сделаем подарок Родине к 9 Мая - уберём фашистскую символику в полноэкранном режиме youtube. Лично мне видеть этот значок - мерзко.  Я отправил отзыв на странице youtube и открыл петицию - поддержите своими голосами, надеюсь, что Youtube нас услышит.
Завтра группу SuLa снимать, а я почти всю оптику сдал на юстировку 2013-03-24 14:00 МСК На сервере проводятся технические работы и смена хостинга. # nslookup expositio.ru Name: expositio.ru Address: 85.25.246.44 Это уже должно иметь эффект для всех посетителей. Пишите мне в случае возникновения проблем: server ( a/t ) expositio.ruПосле завершения работ физический адрес сервера и URL поменяются. Имя домена останется прежним: http://expositio.ru Ожидаемое время окончания: 2013-03-24 22:00 МСК. Следите за новостями здесь: http://www.sobos.ru ( http://sobos-ru.livejournal.com/276459.h Фотографии в широком смысле - как области деятельности, присуще всё человеческое. Там существуют увлечения, пристрастия, работа, оборудование, практики, традиции, предпочтения, фольклор и предрассудки. В этой статье я рассмотрю последнее. ( Read more...Collapse )
На мой взгляд, мифы и верования в фотографии порой опровергать сложнее, чем в других областях, потому, что в их основу практически всегда кладутся верные и подтверждаемые принципы. То есть, характерной особенностью в структуре мифа является не его содержание, истинное в большинстве случаев, а то что эта истина постулируется как единственная и всепременимая. И это всё при том, что сама фотография и её люди весьма разнообразны. Существует большая группа профессионалов, кто занимается фотографией как работой и получает от неё доход. Это и военные репортёры, передающие новости и ведущие фотодокументалистику; и фото-художники, производящие выразительные образы; и бомбилы по колбасе и свадьбам. Их мотивы, способности, навыки, подходы и инструменты различаются. У одних они сравнительно постоянны. Другие могут всегда находиться в поиске нового. Любители между собой различаются так же сильно, сходясь лишь в том, что не получают за свою деятельность дохода. От профессионалов их также отличает количество времени, посвящаемого фотографии. Но факты налицо - затраченное время не гарантирует превосходства профессионалам над любителями с точки зрения способности создавать интересные, серьёзные и качественные работы. История фотографии богата и насчитывает больше ста лет. Разнообразие в инструментах, подходах и применениях неуклонно растает ещё и с годами, подчёркивая который раз, что высшей истины в фотографии нет. Кроме, пожалуй, единого принципа, что свет оставляет след на светочувствительном приёмнике. И тем не менее, это не мешает возникновению мифов и насаждению стереотипов таким числом, что нумеровать бессмысленно.
И только после выхода Canon 6D в теме можно поставить логическую точку. Надо признать, Olympus всё же очень интересный производитель - до последнего времени держался на старых, но уникальных вкусностях, которые я ценю. Последней сдался поворотный дисплей, который был у Олимпуса в продвинутых камерах аж в 2007 году. Canon упирался до последнего и в результате сделал Wi-FI - теперь поворотный дисплей просто не нужен. [url="http://youtu.be/4zK0Cg5nJAM"]htt Другими факторами неудобства на других брендах были для меня вес приличной техники и набор удобной оптики. Конечно, Canon 1D Mark IV - отличный аппарат. И солидный - часто достаточно держать в руках такую камеру, и тебе уже начинают уступать дорогу даже свирепые охранники. Щёлкая, он как бэ говорит окружающим: "На колени, я большая_камера!" :worthy: . Управляемость, быстродействие, работа в плохом освещении, автофокус, эргономика встроенной вертикальной рукоятки. - очень и очень хороши. Но аппарат с таким весом плохо подходит на роль камеры на каждый день. Оптика после Олимпуса тоже расстраивала. Вес, далеко не всё даже их хороших образцов пылевлагозащищено, неудобные ФР, особенно на кропах. Совершенно несуразные чёрно-белые корпуса кэноновских телевиков. Одно, правда, радовало - гораздо больше возможностей в управлении ГРИП. Эти три аспекта вызывали досаду на Олимпус, от которого требовалось только достойной современной матрицы в E-5. Но как мы знаем, Олимпус предпочёл с помпой выкатить бессмысленное заведомое старьё. По сумме параметров Olympus проиграл в моих глазах уже в 2010 году. Тем не менее, несколько лет я снимал на Canon, поминая добрым словом сильные стороны Olympus'а. Теперь вышел Canon 6D, и с этого момента мне всё равно, чем занимается Olympus. Wi-Fi даёт вью на телефон, которое живее всех живых вью. Вес камеры - даже меньше, чем у Olympus E-3. Оптика - отдельный разговор. В целом, я отказался от стабилизированных объективов. Кроме 100-400, где стаб есть, и просто необходим при съёмке с рук: чтобы глаза не уставали от болтанки при долгом наблюдении. Стаб интересен, иногда позволяет снимать на 1/8 сек, например. Но мне не надо снимать на 1/8. У меня выдержка 1/250 считается длинной. Так что смысла ограничивать себя в выборе нет.
В Плеере резко упала цена на Canon 7D "Fox 6" - до 31 тыр. За эти деньги камера становится просто хитом на кропе. До совсем недавних пор она держалась на 42. Полагаю, сильно давит замечательная Canon 6D "Elephant 1" со своими 52 тыр. И, видимо, грядёт замена. Но всё равно Canon 7D "Fox 6" - всё ещё одна из самых интересных камер Canon, танк Калашникова для рациональных бюджетов. Сегодня случилось знаменательное событие. 3:26 МСК - Начаты работы. Ожижаемое время завершения: 5:00 МСК |
